流感針真能防併發症?

數星期前的新聞，仍在不同的家長群組瘋轉──六歲流感併發的孩子，醫院說無做錯，錯就錯在家長沒有為孩子接種疫苗，並敦促其他家長為孩子接種。

現代醫學果真可以大言不慚地以疫苗來作尚方寶劍，還嚇唬其他家長接種。醫不到流感的西醫系統，只能出一些過分刺激我們免疫系統的疫苗（疫苗包裝上就列明其副作用，是引起自身免疫系統紊亂的病症，以及與流感差不多的症狀），又把流感一年比一年嚴重的問題，歸咎於社會上過低的接種率。

大家可以想一想，以往有這麼多流感病例嗎？十年前、廿年前，大家仍有記憶的時代，有沒有這麼多人接種流感疫苗？有沒有這麼多流感併發症？如今，很多孩子或長者流感併發，很多是服過不少西藥，包括抗生素。轉過幾個醫生，會被分派吃了多於兩種抗生素，到轉介至醫院時，已經病入膏肓。另一種是孩子由於表徵甚強（如持續嘔吐、抽筋），故會處方阻止這些病徵的藥，如抗抽筋藥，有時為快速打低或逆轉症狀，甚至開類固醇、強心針。

但這些為滅症而做的行為，反令身體加速虛弱。在中醫館見過好幾次，有些孩子打疫苗後變了下肢痲痺，有些短暫精神混沌，這些例子幸好沒有丟性命，但家長們都說，就是去到用第三種抗生素或到類固醇，便火速生了併發症。從不少中醫師文章讀過，這種轉移病灶的做法，運氣好的只是把毒壓下（變為過敏，如鼻敏感或濕疹）；運氣欠佳的，就會令外邪直達體內深層，例如腦和心。此謂外邪長驅直入，而開路的就是西藥。

說回疫苗，正方若認為那覆蓋四種型號的流感針真的能阻止流感，那另一方的流感副作用及反效果就能隻字不提嗎？即使真的能防到幾種流感以至腦炎，同時也會增加機會染上其他型號，如像加拿大卑詩省疾控中心的流感專家報告所言，有接種過流感疫苗者竟更容易染上H1N1──因為2008年流感疫苗裡的病毒，與H1N1非常相似，但不是相似到令同樣的抗體能打敗它，結果令感染變得更容易。

每年只覆蓋四種的流感型號、只得一年以下效力的流感疫苗，真的能幫我們防流感防併發？追病毒不是法子，強身健體才是。