在各「高危」兒童能補打13價肺炎疫苗的同時，首個曾接受13價疫苗的女孩證實染上血清三型菌肺炎。疫苗一向如科學文明一部分，被強制灌輸給香港家長，不少人甚至不知道原來兒童接種非法律規定的……
今次肺炎事件引起的一連串討論，專家、教授、醫生各執一詞，反而令家長眼界大開，原來疫苗的底蘊如此──吵不完的功效，源於港大微生物學系講座教授袁國勇稱「13價缺乏科學證據支持」，疫苗追菌，要快得未有足夠數據，就要被推出市場。
怎樣看出其追菌追得辛苦？根據生署數字，7價疫苗是2009年9月引入的，翌年5歲以下感染侵入性肺炎球菌的個案少了4宗，政府一年後轉買更貴的10價疫苗，又再一年後全面購入13價疫苗，亦即2012年出生後的所有孩子，都是打13價(傳染病專科醫生勞永樂語)。不幸的是，截至2011年10月，5歲以下感染侵入性肺炎球菌個案，又回升至19宗。(見上圖，截自勞永樂Yahoo!博客)
這正是如今專家所講愈打愈多人感染的現象。黃永堅(中大兒科學系教授)指，「只接種7價及10價疫苗、而無接種13價疫苗的兒童，感染血清三型或19甲型肺炎球菌的風險，較沒接種過任何肺炎疫苗的高出三倍……由於患者打了7價及10價，就令其沒有7價及10價的血清型菌在上呼吸道感染，因為他打了針壓低了其他菌，另外的菌就生長較多」。這已不是疫苗有沒有效用的問題，而是造成反效果。
如何被「證實」對兒童有保護作用？
勞永樂醫生去年已預言「肺炎球菌型號超過90種，現有疫苗根本無可能完全涵蓋，更有證據顯示，使用的疫苗涵蓋7個或10型號，其他型號即迅速冒起」。當大家打了13價後，血清大概又變形，現在未適合兒童的23價，大概又會被「證實」對兒童有保護作用，全港嬰兒轉打23價。
綜合兩星期多的專家發言，發現科學委員會、教授等多對13價的功效存疑，私家醫生、藥廠等，則會說這些專家不對。然後用一堆語言偽術，如「未證明無效」或「個別例子」來混過，令整個社會討論聚焦在疫苗上。大家沒有再問，被肺炎奪去小生命的兩個孩子，抗生素出現抗藥性，是否與疫苗的反抗性一樣 (接種反而養到惡菌)？兩人入院前的主理診所醫生需要向衞生署解釋嗎？專家說一般醫生對肺炎的警覺性低，所以用藥不準，這些醫生是犯了這些錯誤嗎？如果是另類療法的醫生，大概被釘牌，連隨背後幾千年文明的醫術都會被傳媒打進十八層地獄。
香港是文明社會，但愈文明，愈多專業和商業成分，愈多非關健康的因素去阻止我們獲得真正的健康。袁國勇說，13價是「作為個人保護而非公眾衛生措施」，但又說，「政府要考慮社會因素和政治因素」。就是因為他們怕會爆發社區疫症(藥廠立場)，又怕混亂家長的指摘(市民立場)，才時而話不用擔心，但後來又話給你打針。亂世中，做父母的，還是自己找資料來看，一定要看相反意見的，再權衡。這社會沒有人幫到你，大家都是自身利益的捍者而已，只有你，才能真正捍你的孩子。
今次肺炎事件引起的一連串討論，專家、教授、醫生各執一詞，反而令家長眼界大開，原來疫苗的底蘊如此──吵不完的功效，源於港大微生物學系講座教授袁國勇稱「13價缺乏科學證據支持」，疫苗追菌，要快得未有足夠數據，就要被推出市場。
怎樣看出其追菌追得辛苦？根據生署數字，7價疫苗是2009年9月引入的，翌年5歲以下感染侵入性肺炎球菌的個案少了4宗，政府一年後轉買更貴的10價疫苗，又再一年後全面購入13價疫苗，亦即2012年出生後的所有孩子，都是打13價(傳染病專科醫生勞永樂語)。不幸的是，截至2011年10月，5歲以下感染侵入性肺炎球菌個案，又回升至19宗。(見上圖，截自勞永樂Yahoo!博客)
這正是如今專家所講愈打愈多人感染的現象。黃永堅(中大兒科學系教授)指，「只接種7價及10價疫苗、而無接種13價疫苗的兒童，感染血清三型或19甲型肺炎球菌的風險，較沒接種過任何肺炎疫苗的高出三倍……由於患者打了7價及10價，就令其沒有7價及10價的血清型菌在上呼吸道感染，因為他打了針壓低了其他菌，另外的菌就生長較多」。這已不是疫苗有沒有效用的問題，而是造成反效果。
如何被「證實」對兒童有保護作用？
勞永樂醫生去年已預言「肺炎球菌型號超過90種，現有疫苗根本無可能完全涵蓋，更有證據顯示，使用的疫苗涵蓋7個或10型號，其他型號即迅速冒起」。當大家打了13價後，血清大概又變形，現在未適合兒童的23價，大概又會被「證實」對兒童有保護作用，全港嬰兒轉打23價。
綜合兩星期多的專家發言，發現科學委員會、教授等多對13價的功效存疑，私家醫生、藥廠等，則會說這些專家不對。然後用一堆語言偽術，如「未證明無效」或「個別例子」來混過，令整個社會討論聚焦在疫苗上。大家沒有再問，被肺炎奪去小生命的兩個孩子，抗生素出現抗藥性，是否與疫苗的反抗性一樣 (接種反而養到惡菌)？兩人入院前的主理診所醫生需要向衞生署解釋嗎？專家說一般醫生對肺炎的警覺性低，所以用藥不準，這些醫生是犯了這些錯誤嗎？如果是另類療法的醫生，大概被釘牌，連隨背後幾千年文明的醫術都會被傳媒打進十八層地獄。
香港是文明社會，但愈文明，愈多專業和商業成分，愈多非關健康的因素去阻止我們獲得真正的健康。袁國勇說，13價是「作為個人保護而非公眾衛生措施」，但又說，「政府要考慮社會因素和政治因素」。就是因為他們怕會爆發社區疫症(藥廠立場)，又怕混亂家長的指摘(市民立場)，才時而話不用擔心，但後來又話給你打針。亂世中，做父母的，還是自己找資料來看，一定要看相反意見的，再權衡。這社會沒有人幫到你，大家都是自身利益的捍者而已，只有你，才能真正捍你的孩子。
[文．林綸詩]
作者簡介﹕新手媽媽，孩子針針打。直至一歲疫苗反應甚大，開始不相信這是健康必經之路。
刊於明報世紀版
No comments:
Post a Comment