私院生還是公院生？

父:


續談劉美娟子失救案，其中論據之一是指出聖德肋撒醫院沒有足夠搶救及治療嬰兒的配套。

聆訊仍繼續，我們不是專家，當然無法下定論。不少中產人士都會選私家醫生及醫院，覺得由始至終都是由一位醫生跟進，溝通較好，且相信私醫配套亦較好。但記得我們當初選擇公立醫院，是基於一位醫生朋友的意見。朋友只拋低一句意見：私家醫院的接生，只是一門生意，公立醫院卻是一所真正的醫院，何況嬰兒若出了事，最終也要來公立醫院。她說的有點像劉美娟案，爭拗點在於孩子應否被送往公立醫院搶救。

我們選擇公立醫院，另一原因是太太聽聞公院對母乳餵哺的指導較好，公立的護士對人奶亦多點認識。後來在公院裡，看到一個有問題的婦女，原來一早約好在私立醫院生，但臨時出現了一點狀況，幾萬元的手術費變成十幾萬，而且也有風險，私院的器材上可能也未夠完善。她便立刻趕到公立醫院，公院也立即接收了。我們那一刻更明白：撇除金錢的因素，對產婦及嬰兒的照顧，是需要一所真正醫院的規模才能可以支援的。

當然，大部分人都沒有以上問題，但若有突發情況，其實最終也是要去公立醫院解決。所以問題是：緊急情況出現之際，是否容許嬰兒進行運送，因為一般私立醫院對初生嬰兒的支援是較少的。

太太將有第二胎，我們還是選擇威爾斯親王醫院。上次經驗是公立醫院真的很重教人做父母，太太出院時，已經學懂如何「包好ＢＢ」（英文稱之為swaddling－－是近年興的包法，能令寶寶有如在子宮般被裹著的感覺））、換片、餵奶等，相對其他私立醫院的母親，雖然因為要照顧寶寶而少了休息 （但其實在晚上，護士都會把哭鬧中的寶寶推進嬰兒室，讓母親休息），但學到的東西也較多，亦不會亂幫寶寶補奶粉，而是真正讓母親上奶，而達至全人奶的地步。

我們也較幸運，找到一個不嫌客人不找她接生的私家醫生，樂於與公院的檢查配合，而且也不熱衷賺錢，很久才叫太太照一次超聲波，又告訴我們不用照結構，因為發現殘疾率的機會不高，絕對是商業味淡得令人難以置信。